足球的*赛上半场有60分钟吗？
足球*赛上半场没有60分钟，因为足球*赛上下半场都是45分钟的，*算是中间有别的事情耽搁了，补时也*是三五分钟钟，加起来也*是50分钟左右，像嗯，补时15分钟，而让上半场能打到60分钟的情况，几乎是不存在的，所以说足球*赛，上半场没有60分钟的
传统足球赛上下半场常规时间各45分钟，常规时间共计90分钟。正常情况下，上下半场伤停补时大概各几分钟左右。如果需要进行加时赛，那*需要继续进行*赛30分钟，上下半场各15分钟，无中场休息。
一些特殊*赛，如德国*杯，上下半场各30分钟，全场*赛60分钟。如果场上出现平局，则直接进入点球大战，无加时赛。
五人制足球赛上下半场各20分钟，中场休息一般为10分钟。
沙滩足球*赛分为三节进行，每节12分钟，全场36分钟，出现死球的情况下计时器会暂停，不会有时间损耗。
足球*赛正常的*赛时间是上下半场各四十五分钟，整场*赛九十分钟。中场休息十五分钟。上半场六十分钟，应该是补时十五分钟。不过这样的超时补时很少出现。正常也*是三五分钟。除非*赛过程中出现大的***。影响了*赛的正常进行。才会这样。
足协*：鼓励净*赛时间达到60分钟，联赛好不好看与节奏联系在一起，你支持吗？
答案是否定的。*赛的净打时间并不应该由官方来决定或者来建议，而是由队员的技战术水平来决定的。高水平的联赛无需建议都可以达到60分钟，反过来低水平的联赛在技战术能力达不到的情况下为了迎合领导的时间要求，可能又会出很多幺蛾子。预计今年3分钟以上的伤停补时将成为常态
我并不支持，因为必须了解竞技体育的真正目的，不管是节奏，还是好看程度是否能解决真正需求，哪些措施是只能治标？而哪些措施才能治本？这不是几届的领导*能解决的，中国足球的整体水平如何上一个台阶？这是个**的问题，胡国家国力，*层的框架，推行的制度，老百姓的意识等等都有影响，三大球想要赶超，特别是男子*，个人感觉，*如同经济一样，还需要一个漫长的时间。
这个还真胡净*赛时间有很大的关系!这里面包含技战术，体能，裁判水平等多个因素。*拿NBA来说，有其它联赛相*净*赛时间要多，这也反映出球员的体能，技战术水平!因此支持倡导净*赛时间60分钟以上
对球场条件提出硬*要求*这个好，建议后续再提升下赛事转播质量，球场雨棚条件，看台质量等。
对于*赛净时间问题，只要裁判接到指示净*赛时间大于60分钟，他们会提升掌控*赛能力的，犯规多的多掏牌，拖延*赛的掏牌，卧*的勒令下场*。净*赛时间达标这是裁判的任务。
球迷代表、*、专家、教练等给球员打分，考虑技术、意识、贡献等因素，来决定球员身价胡工资，不允许球队自行发奖金。这样能否解决为了本方胜利，不择手段的行径？
如果包括国家队*赛也算在内，这样有可能解决国家队与俱乐部*赛表现不一致的问题吗？
这样，也许能解决*赛观赏*的问题。单**赛时间，不太容易*作。
为什么足球有换人次数限制，篮球没有？
因为足球*赛没有暂停，篮球*赛有大量的暂停，为了*赛的流畅程度考虑，足球*限制了换人次数。
有数据统计，一场90分钟的足球*赛，有效的踢球时间不会超过60分钟，其余的都是浪费在开球，换人上了。现在的三次换人已经是在充分考虑足球的连贯*，战术变化情况下的数量。
考虑到加时赛的时间拉长了，现在会在加时赛再增加一个换人名额，保证球员体能胡战术变化的需要。
