- 为了*中超外援归化球员，U23球员上场规则如何规定更合理？
- U23联赛名额确定：中超10支，中甲4支，中乙2支，上*恒大在列，你怎么看？
- 中超U23踢中乙、足协领导缺席中乙联席会，你怎么看？
- 怎么看待中国足协U23新政？
为了*中超外援归化球员，U23球员上场规则如何规定更合理？
为了让国足在*上走得更远，的确有必要考虑本土球员的出场时间问题。
<*r/>
首先我觉得归化球员*没必要强制了，有能力者上，1个U23政策可以继续保留，保证年轻球员的成长，很好！
另外，个人觉得可以有如下规定：
虽然目前国足场上最强的一环是门将，限制门将外援让本土的门将得到了迅速的成长。国足在门将位置上水平可以说胡世界水平差距最小，但是差距小，不等于没差距。
<*r/>
要跟上世界门将的水平，不能一刀切地限制外援，可以适当的引进外援竞争，但同时也要保护本土门将，可以规定门将这个位置可以用外援，但外援的出场时间只能占赛季的三分之一，三分之二出场时间还是本土门将。
这样本土门将既得到上场时间又能在与外援竞争中提升水平，一举两得，何乐而不为？<*r/>
U23联赛名额确定：中超10支，中甲4支，中乙2支，上*恒大在列，你怎么看？
不懂了吧～～知道为什么搞U23联赛吗？自从转会协调费出来以后各队间的转会明显减少，U23联赛可以大幅度提升球员的价值～自然有的球队留不住人，有的球队急于出手卖个好价钱，当然也有高龄球队不差钱的买来补充球队
首先呢，这并不是一项强制*需要参加的赛事，属于自愿报名参加，区别于中超联赛，足协杯。
既然是自愿参赛，那么俱乐部会对自身球队人员储备进行考量，如果这个年龄层人员储备好，本着锻炼年轻球员的目的参赛也*无可厚非，尤其是几支青训好的球队，像山东鲁能，广东恒大，上海上*等等，*较惊喜的是青岛中能与河北精英能够组队参赛，这说明他们的青训做的很出色，但*较意外的是同样是青训闻名的杭州绿城没有组队参赛。u23年龄段人员储备不丰富的球队*没有必要参赛了，毕竟巧妇难为无米之炊。
由于u23联赛要在12月份*（12月份已经很冷了），中超也*刚刚结束，还要考虑到球员的疲劳问题，而且还会影响到亚冠球队的备战，这个时候上*，恒大，鲁能参赛*非常值得表扬了。(足协的问题我们抛开不谈)
很多球队被征调了大量的球员前往u25组建国家二队，以鲁能，苏宁，恒大为代表，几乎中超每支球队都有球员被征调，这对u23联赛报名的积极*有一定的打击
再来说一下这项赛事有利的方面，第一点*是锻炼年轻球员，很多有实力的年轻球员在联赛中得不到机会，那参加u23联赛来增加*赛经验*很有必要了，不会出现开场五分钟被换下的情况
本项赛事还有一个很大的好处*是可以锻炼本土年轻教练，中国缺少好球员，更缺好教练，本赛季表现最好的本土教练莫过于李霄鹏指导，除了自己的实力以为更在于鲁能俱乐部对他的信任，有*称赛季结束李霄鹏将会担任国家二队主教练。这项赛事将会成为本土教练施展的舞台，像鲁能队郝伟，上*队谢晖，*李玮峰，苏宁队李金羽等等有潜力通过经验的积累从而成为一名*的教练
以上*是我对此问题的见解，欢迎大家讨论胡指正。
中超U23踢中乙、足协领导缺席中乙联席会，你怎么看？
这件事情应该从多反面分析，首先是领导当天是不是有什么重要的事情要去做，*如是不是去交煤气费，交电费去*。这是不可避免的客观因素。
其二，参加这次联席会，是不是管饭，饭合不合口，是不是本地厨师，等因素。
其三，领导是不是又更重要的会议参加，*大会，经济*之类的。
其四，足球大会，管足协领导个屁事，为什么一定要来。
如果非要问怎么看，听张路的，嘿嘿，嘿嘿
或许还有更多的原因吧，时间有限，不再做一一分析，总之大家都很忙。
我年轻时的帅照如何，*不*
<*r>我觉得早应该让U23富裕的俱乐部踢中乙。这样既可以让球员踢上*赛，又可以让青年才俊避免死于预备队联赛。我们的国家虽然大，但是优质的俱乐部*那么几家，优质的青训***也*那么几家。让本不宽裕的青年才俊不要流失，这个方法是对的，*如当年的大连赛德隆。重要的是制度要建立起来，国外的经验屡见不鲜。我们*如果认真起来是可以干好一件事情的，很无奈的的是一将*，三军受累！
怎么看待中国足协U23新政？
其实U23新政的*有效限制了球队大力引用外援上场的情况，但是也有利有弊，我们先看一下足协的新政具体政策分为两点,第一点是关于限制高价购*员方面,第二点则是有关于U23球员的使用方面，分析一下。
第一，中超球队斥巨资引用外援对中国足球的发展有没有起到作用，一味的引用外援，当然*限制了国内足球运动员的上场。对国足的发展有一定的阻碍，但是外援的加入可以让国足更好的学习各国的足球技术也是对国足发展起到一定的作用，那么问题来了，外援的加入到底是让球队取得好成绩呢，还是让国足球员学习各国的足球技术呢。我相信前者多一点。
第二外援的加入限制国内运动员的出场时间，肯定会对国足的发展有一定的阻碍。然后*是新政对于U23球员的使用方面。11名*上场及7名替补球员中，应包括至少2名U23球员，其中至少1名U23球员为*。这种方式显然不合理，而且国外也没有这方面的经验。
如果这样一些U23的球员不管是不是主力球员都要上场一二，对俱乐部来说也不合理，所以俱乐部*会*对策来蒙混过关。U23新政最大的弊端*是只局限于23岁以下的球员，那么24岁的主力球员呢，将会面对无球可踢的窘境。
U23新政将对一些实力并不突出的24岁以上球员感受到极大的生存*，中国足协鼓励年轻球员上场是好，但也得保护这些球员的利益。23新政的出发点是好的，为了培养年轻球员为国足效力，但是局限*有点大。
希望足协可以完*U23新政，真的为国足办事，目的是为了培养国足球员，全面的加强球员的培训，让国足有个全新的开始。
