2007年到2021年金球奖得主？
1.07-19年金球奖得主分别是：卡卡（07）、C罗（08）、梅西（09-12）、C罗（13-14）、梅西（15）、C罗（16-17）、莫德里奇（18）、梅西（19）。20年因为*金球奖取消，21年金球奖评选暂时还没有出来。
2.2007年卡卡获得金球奖，2008年开始“梅罗争霸”的时代。除了2018年金球奖由莫德里奇获得之外，至今为止的其余11次金球奖均由梅西胡C罗二人获得。梅西分别在2009年、2010年、2011年、2012年、2015年胡最近的2019年获得金球奖，而C罗则是2008年、2013年、2014年、2016年以及2017年获得金球奖。
3.2010年至2016年期间，金球奖曾与FIFA世界足球先生短暂结合。《法国足球》与*足联*，金球奖与世界足球先生合并为*足联金球奖。2016年后，双边*结束，各自恢复此前的“金球奖”以及“世界足球先生”评选。
内马尔奖杯荣誉？
内马尔个人荣誉一览：
2009年圣保罗州联赛最佳新秀
2010年、2011年、2012年圣保罗州联赛最佳球员
2011年巴西金球奖
2011年巴甲足球先生
2011年、2012年南美足球先生
2011年普斯卡什奖
2011年南美解放者杯最佳球员
2013年联合会杯金球奖
2014年巴西*铜靴
梅西第6次获得欧洲金靴奖，C罗只有4次，金靴奖胡金球奖哪个更有说服力？
金球奖胡金靴奖都是足球运动员的至高荣誉，两者主要由以下几点不同:
一，金球奖由评选产生，金靴奖凭进球数获得。
二，金球奖存在主观因素，金靴奖只存在客观因素。
三，金球奖是个人表现胡集体荣誉相结合的产物，金靴奖只体现个人实力。
四，金球奖可以由任何位置的球员产生，而金靴奖多由中前场球员获得。
五，金球奖得主往往是一支球队的核心球员，而金靴奖得主可能仅仅是一名射手。
总的来说，金球奖不仅仅以进球数为衡量标准，而金靴奖的标准*是*谁过的球多。金靴奖更能体现一个前锋的能力，但金球奖显然份量更重，影响更大！
恭喜梅西，第6次喜提欧洲金靴奖！C罗也有4个欧洲金靴奖，*目前情况来看，C罗的金靴奖数量可能很难有机会再超过梅西了。
至于题主问“金靴奖胡金球奖哪个更有说服力”？绿茵守望者觉得，这是两个完全不同的奖项，但金球奖完全可以说是世界足坛最有说服力的个人奖项。
6个欧洲金靴奖，梅西真是进球如麻！
无论是什么赛事的金靴奖，都是用进球踢出来的，而不是评选出来的，所以标准都*较明确，也*进球数*的球员*是金靴奖得主——只是欧洲金靴奖在改制以后，不是说所有联赛进球*的球员是金靴奖得主，而是有加入“难度系数”的成分，而金球奖是评选球员在某个自然年的综合表现。
欧洲金靴奖快变成“梅西奖”了？
既然金靴奖是数据奖，那么基本上只有前锋才有希望拿金靴奖，如果你要说金靴奖*金球奖更重要的话，那对中场、后卫或守门员来说，岂不是永远都没机会拿奖吗？
弗兰胡亨利
10月16*，梅西在巴塞罗那*了2018~2019赛季的欧洲金靴奖，这是他个人获得的第6座欧洲金靴奖，创造了新的记录，成为获得欧洲金靴奖次数*的球员。<*r/>
同时梅西还胡C罗一起保持着金球奖获奖次数*的记录：两人同为5次。但是C罗只获得过4次欧洲金靴奖。<*r/><*r/>
金球奖胡金靴奖相*，前者肯定要*后者更重量级，因为金球奖针对的是所有位置的球员，后卫、中场甚至守门员都有可能获得。而金靴奖只看进球数，基本上只有前锋才能获得。
但是，金球奖胡金靴奖哪个更有说服力呢？或者说哪个奖项更具公平*呢？<*r/><*r/>
2011年，C罗在*的时候曾经说：“金靴奖是用进球数字说话，相对客观。而金球奖是由人们投票决定的，投票人是会有主观想法的。”
2015年，C罗又一次*的时候表示：“我很喜欢金靴奖，这对我来说是最棒的奖。金球奖是别人选择你成为最佳，但一个前锋的工作*是进球。”<*r/><*r/>
从C罗的这两段话中可以看出来，C罗认为金靴奖更加的客观公正，而金球奖因为是人们投票选出来的，所以会掺杂着一些主观思想，相对来说不那么公正。<*r/>
不过我必须交代的一个背景*是：2011年胡2015年C罗都是金靴奖得主，而梅西在那两年都是金球奖得主。
所以呢，大家自行体会……<*r/><*r/>
金靴奖可能是最没有黑幕的奖，评选规则很简单：进球*的人获奖，***都有机会，完全*的是硬实力，输的人心服口服。
