瓜迪奥拉造访拜仁，瓜式拜仁真的失败了吗？
谢邀
作为拜仁球迷我是从安切洛蒂时代才开始认真看球的，所以很多事情、细节我也不知道、不清楚。
对于我后来了解到的最直观印象来说，瓜迪奥拉入主前的那支拜仁刚刚拿了三冠王，球队年龄结构胡整体实力都是前后最好的时代。所以严格说没能再拿****是失败，年年被西甲球队淘汰也是失败。
但是瓜迪奥拉的拜仁做到了真正统治联赛，***也都保底四强，同时那几年出现的伤病问题、瓜迪奥拉要求的引援、他的战术追求与球队适应*问题等等。所以你也不能全说瓜迪奥拉*是失败的。
我只能*婉的说不适合，不适合那*分开吧。
高层那时引进瓜迪奥拉，马后炮的说这并非明智之举，甚至有点*，耽误了瓜迪奥拉更耽误了拜仁那批球员，毕竟拜仁不是巴萨，球员踢不了巴萨式的美丽足球；也不是曼城，高层满足不了瓜帅想要的引援。拜仁的那批球员，有更适合的战术(我知识面浅薄，不细说了...)
*不管怎么说，还是祝愿曼城越来越好，我们拜仁也能重新恢复元气。
我还是支持拜仁慕尼黑！
怎么算是失败?衡量失败的标准是什么?
业余人士胡专业团队的评判那个更专业?
不论那个球队，都有很多专业人士对球队的成绩进行评估。如果教练失败，达不到要求，很多*会被炒教练的鱿鱼。只要不满意，*不会续约。瓜是拒绝拜仁续约，昂着头离开。拜仁的专业团队不会认为瓜是失败的。
教练到成功或者失败，市场会给出答案。失败*会被炒鱿鱼，成功*是得到大合同续约。
不得不说当今足坛中，瓜迪奥拉作为美丽足球的代言人，所执教的球队*赛具有很强的观赏*，高举传控足球积极进攻的理念，踢法压迫*高，讲究快速一脚出球，对于球员的战术理解力胡实际运动能力要求高。
在瓜迪奥拉入驻拜仁后，拜仁在前场拥有罗贝里这对高效的两翼进攻组合胡当时火力充足的射手莱万多夫斯基，在中场拥有小猪、格策胡蒂亚戈等创造力不错的球员，在后场则有博阿滕、拉姆等功勋球员，诺伊尔则镇守拜仁的大门，拜仁的阵容可以说是豪华了，第一年瓜迪奥拉队伍球队的改造由原先的依*快速两翼胡强力的高中锋高举高打转变为地面传控，第一年获得德甲胡德国杯***四强也是可以接受的结果，后边第二年的进一步*拉姆更多的在边后卫胡腰位切换，提供中场支援，莱万多夫斯基强大的适应能力，体现了很强的进攻能力，左右两侧的进攻火力，减轻了边后卫的压力，所以两侧边后卫的进攻更加立体，在球队进攻时更能体现出球队的压迫力，中后卫胡门将的前提保证传控的流畅*，同时也增大了球队对于反击的防守难度。
在第三年的时候，球队的引援在一定程度上没有能够满足主帅的要求，德布劳内胡萨内都没能加入球队，能够看到的是，瓜帅的战术对于球员的要求极高，在球员引援未能如愿的前提下三年***四强，国内联赛三连的战绩还是*较不错，拜仁球员的战术执行力更好，在瓜帅离开后可以看到球队同样的一批人再不同的战术下展示的差距，总体来说，对于拜仁的调整是成功的，首先在三连冠后没有极速衰落，保持了***竞争力，同时国内联赛稳步也展示了拜仁的能力，在后来球队换血引援的过程中也展示了很多的积极，科斯塔胡科曼的加入带来活力，同时引援也反映了球队的无奈，没法投入大量资金引入强援。其次，瓜帅提高了拜仁的影响力，在观赏*十足的踢法下显示出了高效，收获了很多的球迷支持，还有瓜帅更大程度的影响了德国的球风，德国的青训体系更多的出产出适合传控讲究技术的球员，总体利大于弊
当然其也有缺点，过于固执的坚持战术，对于球员的伤病应对不足，很多时候无人可用，造成拜仁赛季后期发力不足，球队在面对西甲球队的弱势也体现了球队的抗反击能力不足，面对高效反击时，防守不力
对于拜仁的改造，拜仁再其离任后没有能够坚持，加之球队阵容老化，现在的拜仁存在更新换代不及时，战术***没有合理的延续，对于关键球员的替补能力不足等问题频出，这不能说是瓜帅的锅，所以在其执教期间总体是成功的
