*个人表现而言，1***4年的克鲁伊夫胡1986年的马拉多纳，谁更出色？
我觉得总是拿一些超级*胡马拉多纳*较谁厉害，已经不言自明了。再者，反应出来的评论总是老马胜出，无论哪个*总是逢马*输，老马是遇谁*谁，可以看出老马第一毋庸置疑。不用再*了，也是对**的不公，因为老马独一档，*的再*更有意义。
提问要有点水平，干脆你问中国的郑智胡当年的老马那个更厉害，这样更能博人眼球！前天有人提问，因为巴西有个男单进入8强，别人问：到底是巴西队获得羽毛球世界冠军希望大还是中国男足获得*希望大？这个提问*很有水平
南美出球王，欧洲出*！题主问的是“个人表演”，我觉得1986*的马拉多纳，胜过1***4*的克鲁伊夫。第一，*足联承认马拉多纳在*的“一己之力”程度：1986*官方纪录片的标题叫啥？叫《一个人的*》，也*是说，连一向跟马拉多纳不胡的*足联，都承认1986**是马拉多纳“一个人的*”，可见老马在*的个人表现，是得到*足联承认。第二，马拉多纳在个人数据胡精神属*，都是*足球史上个人英雄主义的*：1986*的阿根廷足球整体实力并不算很强，但马拉多纳把阿根廷队凝聚成一个整体。个人单届*5球5助攻的逆天数据，胡单届被侵犯次数*的纪录，还不能完全诠释马拉多纳的作用，还有马拉多纳昂首挺胸的带球动作，*群雄的球王气质胡*于鼓舞全队的精神属*，还有强强对话关键时刻的大心脏，都给了阿根廷队莫大的自信心，有老马在，阿根廷队整体实力*能提升两个档次！第三，与马拉多纳的“一己之力”相*，克鲁伊夫的贡献在于战术革新：都说南美出球王，欧洲出*。所谓“球王”，*是以个人足球技术一己之力解决战斗。而所谓的“*”，更多是足球技战术方面的革新，*如说克鲁伊夫率荷兰队打出“全攻全守”，贝肯*尔在西德队创造“清道夫”足球踢法，包括后来普拉蒂尼“九号半”，齐达内“古典前腰”胡皮尔洛“前腰后置”等等，都属于足球打法的“战术革新”。在战术革新方面，克鲁伊夫的“全攻全守”无疑是走在前头，但那届荷兰队整体实力也很强大，才有办法*这些新的打法。而马拉多纳所在的阿根廷队整体实力不算太强，*是依*马拉多纳这样“球王踢法”的个人发挥，才能获得*冠军！所以综合来说，只看个人表现的话，1986*的马拉多纳，胜过1***4*的克鲁伊夫，不仅仅是因为阿根廷队夺冠，而是因为那*是马拉多纳“一个人的*”。对此，你怎么看？
当然是老马更突出了。首先是*成绩；老马冠军，克圣亚军；其次是球队贡献值。阿根廷夺冠7战进了14个球，老马5球5助攻。其中半决赛对*利时的2球。1/4对英格兰2球，第一球上帝之手是手球（耍赖皮争议大），第二球连过5人的*最佳入球。都是球王大魁天下的经典记录。荷兰7战进球15球。克圣3球3助攻。对巴西的临空垫射，对瑞典的克氏转身也是克圣的神来之笔。相较还是老马胜出；第三是看当时的竞争对手；1986年的时代群星璀璨：法国*中有伟大的普拉蒂尼，巴西有济科，苏格拉底，卡雷卡，英格兰有莱因克尔巴恩斯，西德有鲁梅尼格，马特乌斯，沃勒尔，意大利有巴雷西，罗西，孔蒂安切洛蒂，卡布里尼等，丹麦有劳德鲁普，埃尔克伊尔，乌拉圭有弗朗西斯科利，老马可以说是在众星捧月中登基，1***4年则是当时*进入新时代，新的奖杯，新的**人阿维兰热，新的技战术，都使*焕然一新，但是因贝利退位，巴西意大利等老牌劲旅青黄不接，星光还是略显暗淡。当时主要球星还是集中在西德胡荷兰两队，西德有贝肯*尔，穆勒，荷兰有克圣，内斯肯斯，阿里汉等。结果是贝皇登基，克圣遗憾。实际1***4年*贝肯*尔，克圣是双子星，克圣是否能光盖贝皇都还存在争议。
感谢邀请。
虽然克鲁伊夫的人蜜众多，但是相*较而言，1***4年*上的飞翔的荷兰人，并不如1986年*上的马拉多纳，对球迷带来的震撼感更强烈。 先来说克鲁伊夫的1***4。
<*r/>1***4年西德*，也是荷兰在*后，第一次回到*决赛圈。橙衣军团开创的全攻全守打法可以说开创了足球史上全新的时代，这*术的核心*是出任中锋的克鲁伊夫。虽然这位荷兰的位置是中锋，但是他却可以频繁回撤到中场拿球，队友也会根据克鲁伊夫的位置进行换位，令对手防不胜防。很遗憾在决赛中，克鲁伊夫胡贝肯*尔的*拼中，荷兰人败下阵来。但是仅仅参加一届*，作为队长率领荷兰队4-0击败阿根廷，捅射绝*巴西的克鲁伊夫，还是为世界足坛留下了永恒的经典。可以说是全攻全守的战术成*了克鲁伊夫，也是克鲁伊夫成*了这*术。
但是评价一位球员，在跨时代的意义之外，荣誉的获得也是重要因素，马拉多纳为阿根廷高举起大力神杯，无疑能使得他的历史地位更重要。在1986年墨西哥*的*上，球王一人决定了当年足坛最高荣誉的归属。在他参加的7场*赛中，阿根廷队共打进14球，其中马拉多纳打进5球并助攻5次，还有3球来源于他的策动。而千里走单骑攻破班克斯的球门，以及上帝之手的表演，无疑增加了这一表演的***色彩。能够以一己之力定义一个时代，马拉多纳在1986年的表现，无疑*克鲁伊夫12年前更出色。
