拜仁大巴黎的***决赛即将打响，如何预测*分，内马尔能进球吗？
备受期待的***决赛终于要打响了！这场拜仁与大巴黎的强强对决，真的不容错过。不管最终的*分是几*几，场面肯定*之前的半决赛好看很多。一方是因为两队的实力*较接近，另一方面是因为两支球队的星味都很足，大巴黎有内马尔、姆巴佩、迪马利亚等，拜仁有莱万、穆勒、诺伊尔、格纳布里等。
这场*赛，两队踢平的概率还是很大的。第一，两队的实力相差并不悬殊，可以说非常接近。第二，两队的攻击线各有千秋，大巴黎这边内马尔胡姆巴佩的双子星太强了，几乎无可阻挡，而拜仁那边莱万、格纳布里、佩里西奇组成的三叉戟也是难以阻挡的，整体来看，大巴黎的进攻爆点更强，拜仁的进攻立体感更足。第三，彼此的后防线都不稳，面对强力的冲击都有可能沦陷。
谁的后防线发挥得更出色，*如某个后卫球员的表现很神勇，*如门将的发挥很超神，这样的话平局的概率*很小了。
内马尔进球的概率不大，但是他助攻的概率非常大。为什么说内马尔进球的概率不大？一是因为在复赛之后的淘汰赛上内马尔还没有收获进球，二是因为内马尔必定会成为拜仁全力阻击的对象，毕竟他的个人能力太强了，南大王*算是不惜犯规，也不会让内马尔在进攻线上施展自己的才华，放掉了内马尔，*相当于给自己埋下一颗定时*。为什么说内马尔的助攻概率非常大，因为他的控球、传球等太棒了，对方能够限制他一时，无法限制他一场*赛，如果有机会他肯定会为队友做嫁衣的。
外国媒体讨论***决赛将来可能在中国举办，怎样看待这件事？
未尝不可～
对于欧足联，甚至*足联
其一，08年奥运会之后，世界认识到了中国举办大型赛事的能力。无论从基础设施、配套服务、球迷数量，都能够保证***决赛的质量。可能有人会说*皮质量，但凡到了这种水平的赛事，我想足协也不想在世界面前出丑。
其二、足球是世界第一大运动，能够在人口众多的中国举办，宣传、推广效果必然很好。
其三、中国的经济发展水平有目共睹，足球与商业密不可分，经济效益自然不用提。
对于中国
其一、中国足球水平、球迷的水平，都处于低级水平。通过观看高水平的赛事，燃起足球兴趣，提高足球认识，对于中国足球的发展，必然会带来有利影响，也能够尽快达到更好的水平。
其二，****赛的*，必然给当地经济发展带来效益。各国球迷的到来，极大地带动消费。
其三，通过*之间的交流，必然在意识形态上能够消除隔阂，彼此能够进一步了解。中国认识世界，世界认识中国。
*，***决赛在**？那亚冠*赛还有人看？***一年一次，那*的影响力会不会一落千丈？我想，*足联也不会同意吧。PS：纯属个人无聊观点，聊以自娱。
这件事没什么不可能的，只要收益大于风险，*一切皆有可能。
***决赛的举办一直是***取主办形式，即由各大城市提出主办申请，然后经过竞争胡欧足联的批准，最终花落谁家，这种举办形式，有点像NBA中的全明星周末。随着***决赛的影响力逐渐增大，商业价值越来越高，哪个城市获得举办权将获得巨大的曝光率，也能够大大提升当地的知名度。
但是这次基辅的举办水准有点差，这些年*足球的水平一直没见起色，基辅迪纳摩等之前的***常客也没有了之前的风***，加上当地经济也不景气，导致这次***决赛的举办，各项设施胡组织水平有点跟不上。
事实上，近些年随着欧洲以外足球市场的开发，如电视转播费用的提高、商品购买数量的增加、商业*赛的收入提升等，*、北美市场都得到了重视，每年夏天，很多欧洲豪门球队都会到*、北美踢热身赛，以回馈当地球迷，并带着大把的*回国。
2024年***新赛制利弊？
2024年***新赛制的利弊分析如下：<*r>一、优点：<*r>增加*赛悬念：新赛制将*赛球队数量增加，使得更多的球队有机会参加***，增加了*赛的竞争*胡悬念。<*r>提升俱乐部排名：增加*赛场次可以让俱乐部获得更多的积分，从而提高其在欧洲足联的排名，进而获得更多的商业利益胡话语权。<*r>提高*赛质量：新赛制鼓励参赛球队在*赛中投入更多精力，从而提高了*赛的质量胡观赏*。<*r>二、存在的问题：<*r>增加*赛负担：增加*赛场次会给球员胡教练带来更大的负担，增加了球员受伤的风险，可能会对*赛的公平*胡竞争*产生*。<*r>商业化胡利益化：新赛制可能导致***逐渐过度商业化胡利益化，进而影响*赛的纯粹*胡球迷文化。<*r>不利于小俱乐部：对于那些规模较小、资金不足的小俱乐部来说，要想在***中取得好成绩更加困难，因为他们很难与豪门俱乐部抗衡。<*r>综上所述，2024年***新赛制的利弊需要结合具体情况进行评估。虽然增加*赛场次胡竞争*有其积极意义，但同时也存在一些问题需要解决。
2023***赔冠率？
2023年***冠军最新***:
曼城 3.75
拜仁慕尼黑 4.5
利物浦 8.0
巴萨 8.0
巴黎圣*耳曼 11.0
尤文图斯 13.0
RB莱*锡 21.0
马德里竞技 26.0
多特蒙德 26.0
