为什么中国足球引进外教那么多年后还是不行？
作为一个从八十年*始看国足*赛的老球迷，我在这也发表一下自己的观点。回忆一下近四十年国足的*赛历史，有这样一个*:凡是国足整体实力较强的时候，我们离*的门槛*非常接近。*如八十年代初以容志行为代表的国足，可以说如果不是*赛经验欠缺，我们几乎笃定可以迈进八二年*决赛的门槛。那支国家队的实力，横扫*各国国足。而当时国足教练并不是外国教练。这么多年来，我们请了好多外教，而国足的成绩确一直上不去，这*说明要提高成绩，必须在提高国足实力上下功夫。所以，我们只有在培养足球人才上下功夫，才有可能提高的实力胡*赛成绩。而我们足球的隐忧是一直轻视足球人才的培养，并且欠缺一个如何发展足球的长远规划。正因为这么多年国足成绩不好，我们又没有一个发展足球的长远规划，所以*把希望放在引进外教上。越请越贵，成绩也越来越差，这胡“巧妇难为无米之炊”是一个道理。而最终要想提高国足成绩，必须在培养足球人才上下功夫。没有人才，再好的外教都是白搭。
教练加成最高只有20%，*80%还是得看球员水平，换言之，不论是外籍教练还是本土教练，发挥最高水平只能是提高20%。
- 前国家队主教练里皮
所以问题点不是在于外籍不外籍，打铁还需自身硬，球员能力占绝大部份因素。
国家队最近两场热身赛，分别以4:0胡4:1击败上海双雄，规划的上场的埃克森也好富洛国也罢，这一系列的规划动作都表明国家足协*想在剩余的4场*预选赛上力挽狂澜。
- 埃克森胡富洛国等国脚
但是规划完全没有中华*血统的球员似乎不是长久之策，还需发展复合我们国家国情的足球青训道路。
看看*韩，效力五大联赛的球员**皆是，他们找到了符合自己国情的足球发展道路；而我们也不能一味的照搬照抄，前提是要符合自身国情，发展足球文化。
- 青训小将
每一次国家队输球，这边有球迷又开始喊了，中国14亿人口挑不出11个会踢球的球员；情况确实也是这样。
- 青训小将
原因有方方面面，我们国家足球*的人口少之又少，能踢得起足球的都是富家子弟居多，没有一个良好的青训*，五花八门的青训体系，这一切都需要我们的家长，足球工作者等的改变及付出。
打铁需自身硬，发展复合国情的足球青训体系，提高足球文化，中国足球崛起指*可待。
根本原因在于人不行，包括基本功胡对于技战术的理解能力，说得难听点*是技术粗糙，文化水平不高。
同时大部分的外籍教练都是来捞钱的，足协请他们来的目的是想短期内出成绩，但他们不理解巧妇难为无米之炊的道理。
你好很高兴回答你的问题，首先我们要肯定的是中国足协请的教练都是名帅，指教能力是值得肯定的，但是为什么国足还是不行？其实道理很简单，教练能起到的作用并不是无限大的，归根结底还是要看场上的球员，在场上的具体表现。造成这样的结果，我认为主要有以下几个原因，第一个也是最主要的一个，国足全体球员本身技战术水平*差，执行力也很差，很难达到外教的技战术要求，这*好*矮子里面挑将军——短中取长。第二是球员胡教练之间的沟通不畅，很多球员都不会英文，需要经过翻译，才能听懂教练的话，但是通过第三方翻译的人员翻译，他们的专业*也是参差不齐的，具体有几分真几分***，这个也不清楚。第三个是球员本身无欲无求，在俱乐部，可以拿更多的钱，要是手上了*不好了！所以国足要想有所作为，必须狠抓青训，为将来打算
外教的作用不是点石成金，而是画龙点睛。
谁都知道点石成金是神话故事，而画龙点睛是可以做到的。
外教是负责的是让球员知道怎么踢是对的，而不是教球员先练好基本功。
我们的球员基本能力太差，*像一块石头，再好的外教也做不到点石成金。所以，外教来我国能做到的*是，把这些石头打磨的亮一点，偶尔看上去像金属，然后*原形毕露了。
无论是俱乐部还是国家队，外教来了肯定能有所改变，但是大多数顶多一个赛季*没用了。毕竟球员的能力摆在那里，通过一些位置调整，职责变动确实一定时间会有爆发，但是时间长了能力没有提高，也*失去作用了。
另外，国内年轻球员上不来，外教得不到足够的后备支持，*没有办法了。发掘完有限的能力，又没有替代者，外援如果不能解决问题，你让外教怎么玩？
所以，越是*的外教，在中国越是难有持久力。
