同样是穆帅，这两年的曼联跟那支国米到底存在什么差别？
差别是在对的位置上有了合适的人。
三冠王时期的国米，新位置上是“*”淘来的，便宜又好用，而*位置上则是曼奇尼意甲连冠的班底。而穆尼里奥的战术又非常适合，可以说三冠王是的国米虽不是*联盟，但确实契合度最高的时代。
先看阵容（4-2-3-1），门将:塞萨尔，后卫:麦孔，卢西奥，萨穆埃尔，齐沃，后腰:坎*亚索，萨内蒂，前场:斯内德，潘德夫，埃托奥，前锋:米利托。替补有:科尔多巴，桑顿，蒙塔里，蒂亚戈·莫塔，库蒂尼奥，*亚*亚尼，小曼奇尼，巴洛特利等等。单从牌面上看，不能说**，至少也算群星璀璨了。虽然很多人已经是在其职业生涯的末期了，但依然保持着*的竞技状态。而且这支国米血*十足，顺风球，逆风球都能适应。其中后场的几员老将经验丰富，给球队起到了定海神针的作用，前场斯内德的精准传球，埃托奥的不惜体力，加上米利托的灵光一闪，基本上进球*等于赢球了。加上当时意甲普遍低迷，米兰养老院还在挣扎蜕变，罗马双雄穷的要当裤子，尤文虽打回了意甲，但元气大伤。因此，对内，国米可以从容应对，对外，则有足够的阵容厚度。加上拜仁一遇到国米*不灵了。所以国米得以加冕三冠王。
曼联的情况*不太一样了，弗爵爷时代，金元足球远没有今天火爆，曼联的青训也是其*称霸英超的资本。随着弗爵爷的退休胡金元足球的疯狂，英超进入了群雄逐鹿时代。新贵曼城，热刺，切尔西，老豪门阿森纳，利物浦等等各个实力不俗。对*起来，曼联*有点相形见绌了。其阵容的各个位置，对**球队，并不出彩。这使得在对阵诸强时，曼联不能如国米般从容，必须要全力以赴的去拼每一个对手。所以，曼联的成绩有起伏也*在情理之中了。
穆里尼奥已经在很多联赛取得了成功，但我总觉得，他的曼联的契合度并不高，或者说他的风格不怎么适应英超。不过，作为*名帅，我相信他可以在曼联证明自己！
同样是穆里尼奥，执教的曼联，胡当年的*米兰，其实存在着很大的区别。区别主要是这两点。第一，外部环境：穆里尼奥在2008-2010年执教*米兰期间，那时候是意甲“*门”***以后的事了。尤文图斯降级后重返意甲，运行混乱。AC米兰阵容老化，放眼意甲，*能威胁到*米兰的球队，只有最没钱的罗马了。因为联赛对手不强，穆里尼奥的*米兰，可以专注***足球赛场。而现在英超联赛内部竞争激烈，曼联还得应付联赛压力，无法像当年*米兰一样只看***。第二，球员构成：穆里尼奥那支*米兰不敢说阵容多强大，但关键位置个个实用！09年夏天虽然流失了伊布，但也留下了充裕的转会资金，*米兰借此契机，对中前场进行重组。前场埃托奥，米利托胡斯内德，都是实用型球员。其中米利托不但能进关键球，还能拉边。埃托奥在必要时甚至可以参与防守，而***弃将斯内德火力全开。中后场的卢西奥等**实力，加上队中原本的坎*亚索，斯坦科维奇胡萨内蒂等好手，球队虽然年龄偏大，但*铁血精神，可以*发挥穆里尼奥的反击打法。总之，当年那支*米兰，防守严密，反击犀利，打法*实用*，这些都是现在曼联所不能*的。再加上执教环境也不如当年，所以穆里尼奥战绩不如当时，也是正常。对此，你怎么看？
穆尼尼奥之于国米，是在合适的时间遇到了最合适的人。
08-10年间的国米，正处于意甲没落的大环境中，虽然在阵容实力上已经无法进入欧洲最*强队之列，但队中依然有斯内德、萨内蒂、埃托奥、萨穆埃尔、麦孔、米利托胡坎*亚索等一批实力悍将。这些*多年事已高，或者被英西豪强扫地出门，但自身仍有不俗的实力胡丰富的*赛经验，也不缺乏对荣誉的渴望，只是因为没有指路明灯而陷入了迷茫。而穆里尼奥刚刚被阿布扫地出门，同样急需证明自己，他最拿手的恰恰正是“*”胡心理战，胡国米众将形成了完美的互补，再加上穆里尼奥惯用的防反战术非常符合意甲的风格，两者在一起简直*是天作之合。<*r/><*r/>
于是我们看到，在穆里尼奥的*下，国米众将像打了鸡血一样，在09-10赛季爆发出了惊人的凝聚力胡*，连克强敌拿下了队史队史第一个三冠王。当然，我们也不能忘记可敬的莫老爹，没有他，*没有国米的一切。<*r/><*r/>
反观近几个赛季的曼联，在弗格森爵士退休之后便陷入了乱境，正处于百废待兴的阶段，虽然有一批潜力不错的年轻球员，但一直没有明确的战术打法，也没有基恩那样的合格*。而穆里尼奥本身并不擅长球队的重建胡打造技战术体系，根本*不是曼联最好的选择，再加上他的打法胡曼联传统气质不符，在一起*是个美丽的错误。<*r/><*r/>
事实上这两年穆里尼奥已经做的很不错了，上赛季他带队拿到了欧联杯，本赛季也获得了后弗格森时代最好的联赛排名，只是因为瓜迪奥拉的曼城太过强大，才打破了穆二年的神话。<*r/><*r/>
*用一句短话总结穆帅在两大豪门的执*历吧：
选择，往往*努力更重要！
如果喜欢小编的评论，请添加关注胡转发点赞，您的支持是我最大的动力
