为何有人定义快递小哥胡外卖小哥为社会的“*”？
你说他弱势是因为他每天接触不同的人 不同的事 随便谁都能对他指指点点 说三道四 光从工作*质上说 他确实是弱势
从工作本身胡收入上说 他不算弱势 试问想在 *自己本事吃饭 一点错没有 相反 可能人家*你这办公室白领收入还高呢
工作不分贵* *一样 何必上来*对人进行分类
现在哪个城市 缺了这些小哥 谁都活不下去
保障:*不全面，法律保护不细
职业:快递与外卖属于劳动高度密集型。
行业:发展初期，市场*不规范。
要求:从业门槛低，基数大。
服务对象:层次不一。
自身***少，*不规范，*单位无*，客户不理解。
只要是公平竟挣*没有强势弱势，国家的政策有了偏差才有强势*。举个例子，由于国家政策法规赶不上社会发展，使得资本家胡包工头有机可乘，欠薪及不按劳动法行事等，农民工*是*。如果法规让包工头无机可乘，并且有法必依，执法必严，那农民工也不是*。事实上法律永远是滞后的，*不可避免。外卖小哥也是一样，主雇之间都依法办事遵守合同，公平工作，*没有强弱。有时人们大多把老板看成是强势群体，把员工看成*，我看不然。老板要欠薪或是*员工法律会让老板败的很惨。不信你好好研究一下法律*知道了！不会用*那谁也救不了你。
“*”也叫社会脆弱群体、社会弱者群体，是根据人的社会地位、生存状况来界定，指的是社会中一些生活困难、能力不足或被边缘化、受到社会排斥的散落的人。
如今快递胡外卖行业风生水起，从业的快递员、外卖员剧增，他们的工作是将快递、快餐从站点送到消费者手里，每天工作时间长，早起晚睡，节****无休，且严寒酷暑，风雨无阻，非常辛苦。<*r/>
因此，参照“*”的概念，有人*认为凭劳动力生存的快递小哥、外卖小哥是*。
具体来看，将快递小哥、外卖小哥定义为“*”，仅仅是依据他们的工作强度以及外在表现。快递员、外卖员绝大多数文化程度不高，从事*脑力的工作*较难，而从事体力劳动的工作对他们而言则相对容易。在很多人的印象中，从事体力劳动者大多没有什么钱，生活质量不高。事实上这是一个悖论，各行各业挣钱都不容易，坐办公室*脑力生存的人很容易吗？生活质量*高吗？不，很多白领拿的薪资甚至没有一个普通的外卖小哥、快递小哥高，作为一个普通人，谁面临的困境*别人少？
想必大家经常看到这样的新闻或者段子，外卖员撞了豪车，几年*白干了；快递员一天工作20个小时只为什么养家糊口。类似的例子越多，人们的潜意识里*形成了“他们是*”这一印象。于是，*开始同情外卖、快递的从业者，认为应该理解他们，包容他们，支持他们。
显然，快递、外卖小哥们并没有受到社会排斥，也没有能力不足，更没有生活困难，并不是所谓的“*”。
贵州包工头讨薪失败留遗书离世，到底是什么原因非要以死而终？
做为一个包头也不容易，对不回来钱工人开不了资，整天围着他要钱。人不到彻底绝望时绝不会产生轻生的念头，他可能不止一次甚至几十次几百次的讨薪，可是无果。眼看着自己家里的那点积需，也都垫付岀去，可是讨薪无望，外边催款，家里埋怨，真是四面楚歌，只有以死了之，这样欠他款的人把这事重视起来，跟他要钱的*得到缓解，家里**原凉他了。但是人的生命是宝贵的，讨薪不成可以走法律程序，还有劳动*单位，怎能一时想不开，撒手人寰呢。丨
